Studio Legale Celentano – avv. Francesco CelentanoUna selección de los proyectos de innovación en los que participé en el Consejo del Colegio de Abogados de Foggia.
Responsable de calidad del Consejo del Colegio de Abogados de Foggia
«El primer colegio de abogados de Italia certificado por los servicios de gestión de los registros de abogados y pasantes y las listas correspondientes, y por la información a sus miembros mediante herramientas electrónicas»
Responsable de la red inalámbrica del Colegio de Abogados de Foggia
«La primera red inalámbrica en una sede judicial italiana»
Responsable del proyecto en el Consejo del Colegio de Abogados de Foggia
«Iniciativas como esta también contribuyen al avance de Italia en la modernización tecnológica de su sistema judicial»
En el ámbito del derecho civil y laboral, me dedico principalmente a la seguridad social y la asistencia social en Italia, en litigios frente al INPS y al INAIL: pensiones y prestaciones italianas de invalidez civil, la prestación ordinaria de invalidez, las prestaciones por necesidad de asistencia de otra persona y por asistencia a centros educativos o de rehabilitación, la exención del copago sanitario, la Tarjeta Europea de Discapacidad (Disability Card), la inserción laboral de personas con discapacidad, la ceguera, la sordera, el reconocimiento de la discapacidad, los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales. Más información
«Contactar conmigo» abre un formulario en italiano que requiere una cuenta de Google. También puede escribirme por correo electrónico.
El litigio se refería a una reclamación del INPS de dos mensualidades de pensión por invalidez civil, correspondientes a octubre y noviembre de 2025. El reintegro derivaba de una revisión de 3 de octubre de 2025 que había determinado un grado de invalidez insuficiente para mantener la pensión. El informe se había notificado el 20 de octubre.
El INPS reclamaba 4.071,73 euros por una prestación de invalidez civil abonada entre enero de 2022 y diciembre de 2023, por superar los límites de ingresos. La parte demandante alegaba haber comunicado el inicio de su actividad laboral y declarado fiscalmente las rentas percibidas.
El litigio se refería a 604,04 euros de enero y febrero de 2022, reclamados tras una revisión desfavorable. La parte demandante sostenía, entre otros argumentos, que la notificación había llegado después de cobrar la mensualidad de enero.
El litigio afectaba al subsidio social italiano abonado del 1 de enero de 2017 al 30 de noviembre de 2019. El INPS había calculado un importe indebido inicial de 11.930,71 euros por exceso de ingresos. La cantidad pendiente reclamada al heredero era de 9.909,52 euros, ya que se habían recuperado 2.021,19 euros.
El INPS reclamaba 687,32 euros por septiembre y octubre de 2024 de la prestación italiana por asistencia a centros educativos o de rehabilitación. El informe se notificó el 26 de septiembre, cuando la mensualidad de septiembre ya estaba pagada. La demanda se limitaba a ese mes, por 343,66 euros.
Tras una revisión del 20 de mayo, el INPS reclamó 1.470,10 euros por junio y julio de 2024. La demanda pretendía declarar no reintegrable únicamente junio, por 735,05 euros, ya abonados el primer día del mes.
