Tribunale di Lecce, sez. lavoro, decreto 24 febbraio 2024, R.G. n. 4318-1/2022
الرسم القضائي الموحد: رده مشمول بالحكم بالمصاريف ولو لم يُذكر صراحة
لا يستلزم إغفال الرسم القضائي الإيطالي الموحّد، contributo unificato، عند تقدير المصاريف طلب تصحيح الحكم في كل الأحوال. فقد أوضحت محكمة ليتشي في قرار 24 فبراير 2024 أن الإلزام بالمصاريف يشمل ضمنًا ردّ ما دفعه الطرف الرابح بهذا العنوان.
طلبت العريضة تصحيح حكم سابق من جهتين: إغفال الرسم وعدم منح زيادة في الأتعاب عن الروابط التشعبية. وبحثت المحكمة المسألتين على حدة، ورفضت معالجتهما بطريق التصحيح المطلوب.
بالنسبة إلى الرسم، استندت المحكمة إلى قرار النقض 18828/2015. ووفقًا للمبدأ الوارد فيه، فإن ردّه التزام ناشئ عن الحكم بالمصاريف. فلا يلزم ذكر مقداره صراحة متى كان الدفع موثقًا، ويمكن التحقق من الإيصال أيضًا عند التنفيذ.
أما زيادة الأتعاب عن المذكرات الرقمية فمسألة مختلفة؛ إذ تتطلب تقييم الفائدة الفعلية للروابط وتقديرًا مختلفًا للأتعاب. وليست مجرد خطأ شكلي في التعبير عن القرار يمكن تداركه بالتصحيح.
رُفض طلب التصحيح، لكن الرفض لا يعني إنكار ردّ الرسم؛ بل إن شموله أصلًا بالإلزام بالمصاريف هو سبب عدم الحاجة إلى التصحيح. ويميّز القرار بين نفقة تُسترد بإثبات دفعها، وزيادة مهنية تستلزم تقديرًا قضائيًا خاصًا.
https://studiolegalecelentano.com/ar/news/italian-unified-court-fee-and-reimbursement-of-legal-costs
