Corte d’appello di Bari, sez. lavoro, sentenza 26 maggio 2025, n. 660
انتهاء موضوع النزاع والمصاريف: العبرة بمن جعل التقاضي ضروريًا
لا يعني استئناف دفع بدل المساعدة الشخصية أثناء الدعوى أن يتحمل كل طرف مصاريفه تلقائيًا. فقد طبّقت محكمة استئناف باري في الحكم رقم 660 الصادر في 26 مايو 2025 معيار الطرف الذي كان سيخسر، ومبدأ تحميل النفقات لمن تسبب في ضرورة التقاضي.
طالب INPS بردّ قسط يونيو 2022 البالغ 525,83 يورو. وأُبلغ تقرير المراجعة في 14 يونيو، بعد الدفع. وأثناء الدعوى، أثبت أمر بالتصديق على التقييم الطبي توافر الشرط الصحي منذ المراجعة، فأُعيدت الإعانة وقُيّد القسط للمستفيدة.
أنهت محكمة الدرجة الأولى النزاع موضوعيًا، مع تحمّل كل طرف مصاريفه. لكن محكمة الاستئناف رأت أن الطعن في الاسترداد كان سيُقبل حتى دون إعادة الإعانة، لأن الدفع سبق معرفة المستفيدة بالنتيجة السلبية.
كما رفضت المحكمة نسبة مخالفة إجرائية إلى المدعية لعدم ذكر الإجراء الصحي المستقل في الدعوى الأصلية. فهذا الإجراء بدأ بعد قضية الاسترداد، ولم يكن من الممكن عرضه بوصفه قائمًا عند رفعها.
قُبل الاستئناف في شأن المصاريف وحدها، وأُلزم المعهد بها عن الدرجتين، مع زيادة أتعاب بنسبة 10% لفائدة الروابط التشعبية. ويوضح الحكم أن ترك المصاريف على كل طرف يحتاج إلى أسباب محددة، ولا يكفي له مجرد الاعتراف بالإعانة أثناء الدعوى.
https://studiolegalecelentano.com/ar/news/overpayments-of-social-assistance-benefits-and-costs-at-both-levels-of-proceedings
