Tribunale di Lecce, sez. lavoro, decreto 24 febbraio 2024, R.G. n. 4318-1/2022
Contribution unifiée aux frais de justice : le remboursement est compris dans la condamnation, même sans mention expresse
L’absence de mention du contributo unificato, contribution judiciaire italienne, dans la liquidation des frais ne nécessite pas toujours une demande de rectification. Dans son ordonnance du 24 février 2024, le tribunal de Lecce a précisé que la condamnation aux frais comprend implicitement le remboursement de cette contribution versée par la partie gagnante.
La demande visait à corriger un jugement antérieur pour omission de la contribution et absence de majoration des honoraires au titre des liens hypertextes. Le tribunal a examiné séparément ces deux questions et écarté la rectification sollicitée.
Pour la contribution, il a cité l’ordonnance n° 18828/2015 de la Cour de cassation. Selon le principe rappelé, son remboursement découle de la condamnation aux frais. Il n’est donc pas nécessaire de mentionner expressément le montant si le paiement est justifié ; le reçu peut également être vérifié lors de l’exécution.
La majoration des honoraires numériques relevait d’une autre analyse. Elle supposait une appréciation de l’utilité réelle des liens et une nouvelle détermination des honoraires. Il ne s’agissait donc pas de corriger une simple erreur formelle dans la transcription de la décision.
La demande de rectification a été rejetée. Ce rejet ne refuse pas le remboursement de la contribution : précisément parce que celui-ci était déjà compris dans la condamnation, aucune correction n’était nécessaire. L’ordonnance distingue une dépense récupérable sur justification du paiement d’une majoration professionnelle exigeant une appréciation judiciaire spécifique.
https://studiolegalecelentano.com/fr/actualites/contribution-judiciaire-unifiee-italienne-et-remboursement-des-frais
