Tribunale di Foggia, sez. lavoro, sentenza 11 settembre 2024, n. 2328
الإخطار بانقضاء مدة الحفظ البريدي: حماية القسط السابق دون الأقساط اللاحقة
لا يمنع عدم استلام الرسالة فعليًا بالضرورة ترتيب آثار الإخطار. ويبحث حكم محكمة فوجّا رقم 2328 الصادر في 11 سبتمبر 2024 الإخطار الذي يُعدّ مستلمًا بانقضاء مدة الحفظ البريدي، مع التمييز بين قسط سبق دفعه وأقساط لاحقة.
بعد مراجعة طبية، طالب INPS بمبلغ 4.201,36 يورو عن فبراير إلى سبتمبر 2022. واعترض المدعي أولًا على الإخطار، ثم أقرّ أثناء الدعوى، في ضوء مستندات المعهد، بأنه أصبح نافذًا بانقضاء مدة الحفظ في 22 فبراير 2022.
استندت المحكمة إلى قرينة العلم المنصوص عليها في المادة 1335 من القانون المدني الإيطالي. فإذا ثبت وصول الخطاب إلى عنوان صاحبه، أصبحت ذات أهمية أدلة استحالة العلم به لسبب لا يُعزى إليه. فلا يكفي في كل حالة مجرد القول بعدم سحب البريد المسجل.
لكن قسط فبراير كان قد صُرف قبل نفاذ الإخطار. وفي غياب دليل مخالف، اعتبر القاضي أن الدفع جرى في الأيام الأولى من الشهر، وقضى بعدم جواز استرداد 525,17 يورو الخاصة به.
رُفض باقي الطلب، مع تحمّل كل طرف مصاريفه. ولم يُلغَ الاسترداد كله؛ إذ حُمي القسط المقبوض سابقًا، بينما ميّزت المحكمة المدفوعات اللاحقة التي اعتبرت الثقة في استمرار استحقاقها قد انتهت.
https://studiolegalecelentano.com/ar/news/monthly-payment-before-notification-of-overpayment
